首页 推荐 头条 关注 专题 活动 服务 供求 商城 会员 政务 数据

草甘膦致癌缺少科学依据 以反草甘膦反转基因不合逻辑

作者:马爱平    发表于 2017-07-07
12479

  致癌说:孤证造就的反转危言

  草甘膦学名N-(膦酰基甲基)甘氨酸,能杀死几乎所有的植物,业界将这类除草剂叫做“灭生性除草剂”或者“非选择性除草剂”。但这不代表草甘膦能杀死一切生物。

  由于抗草甘膦的转基因大豆或玉米在种植方面省时省力,在使用草甘膦后,省去了人工除草,大豆苗和玉米苗还能正常生长,而杂草就被杀死了,因此草甘膦在抗草甘膦的转基因作物种植上非常受欢迎,这让草甘膦成为反转人士的众矢之的。

  实际上,草甘膦拥有40年的良好长期安全使用记录,并在全球进行了超过300个的独立毒理学研究和800个实验研究。

  但是,非政府设立的监管机构——国际癌症研究机构(IARC)并不这么认为。2015年,IARC将草甘膦定义为2A类“较可能致癌物”。在该分类发布后,全球诸多科学家和监管机构纷纷做出回应,重申草甘膦是安全的,并指出该评级存在缺陷。

  尽管分类发布后广受争议,但是却起到了“意外”的效果——成为了加利福尼亚州环境健康危害评估办公室提出将草甘膦列入清单的唯一依据。

  但是这个依据却站不住脚。“国际癌症研究机构并未做实验研究,只是根据已有研究论文和报告给出结论。他们对两篇文章给予了较高权重,一篇是认为草甘膦跟淋巴瘤有关联,另一篇是认为草甘膦对雌激素受体有作用。”中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬分析,“但这两篇文章都是非常初步的观察,没有继续深入,也没有同行的跟进研究。而且此后并没有给出食品中残存的草甘膦跟上述两个安全风险有何定量关系,因此,这就成了孤证。”

  草甘膦是目前安全性最高的除草剂

  自2015年国际癌症研究机构发布争议性的报告后,草甘膦就被卷入了欧洲政治和科学的漩涡。一方面,欧洲食品安全局(EFSA)等科学团体给出了草甘膦安全性的肯定结论;另一方面,激进团体持续跟进造势。

  面对争议,今年5月23日,欧洲食品安全局在网站发布“草甘膦评估”官方声明,公布安全评估过程。官方声明称,草甘膦的评估依据欧盟对农药的法规要求进行,持续了3年,分析了9万多页科学证据和3300多项经过同行评议的研究。

  “反转人士把反抗草甘膦的转基因性状扩大为反所有转基因作物,实际上,含有抗草甘膦转基因作物,也可以不用除草剂而使用人工除草,因此这没什么好反的。”姜韬说。

  草甘膦近年来一直占据着我国农药出口品种榜首的地位。数据显示,草甘膦是2016年中国最大的农药出口品种,达47.7万吨。

  中国农业科学院生物技术研究所所长林敏说,任何除草剂不可能百分之百无毒,相比其他除草剂,草甘膦的安全性是最高的。

  这个清单是否会对中国的草甘膦市场有影响?林敏认为不会。“与其他除草剂相比,草甘膦属于低毒性、低残留、高效的绿色化工产品。目前,还没有比草甘膦更安全、更有效的除草剂替代产品可用。”他说。

  “这只是美国一个州的政策,并不是全境的政策。短期对国内草甘膦使用无影响,但如果对这种缺乏科学根据的声音不回击,三人成虎。”中国科学院亚热带农业生态研究所研究员肖国樱不无顾虑地说。


(责任编辑:王翔)


声明:文章版权归原作者所有,本文摘编仅作学习交流,非商业用途,所有文章都会注明来源,如有异议,请联系我们快速处理或删除,谢谢支持。


(原文章信息:标题:草甘膦致癌缺少科学依据 以反草甘膦反,作者:马爱平,来源:科技日报,来源地址:)

上一篇经过长期使用和科学评估 草甘膦致癌疑云何时休?

下一篇备受争议的草甘膦

评论

你还没有登录请登录
回复
---收起
回复 {{item2.CommentConcent}}
回复
首页 上一页 下一页 最后一页
相关推荐

备受争议的草甘膦

2015年11月15日,欧盟食品安全监管机构(EFSA)公布一项评估报告认为,农药草甘膦“可能不会致癌”,这与2015年7月世界卫生组织(WHO)认定草甘膦可能致癌的结论正好相反,生产草甘膦农药的美国孟山都公司可能重新获得在欧洲的营销许可。

2017-07-07

科学家为胖子操碎了心:减弱嗅觉,胡吃海喝也能变瘦!

嗅觉受损的小鼠(红色),食欲居然没有明显减退。图片来源:《Cell Metabolism》 每个胖子都有一个良好的肠胃,吃嘛嘛香。但是爱美的女人们为了减肥无所不用其极,那些良莠不齐的减肥药,控制不住的嘴,都成了减肥路上的一个个坑。然而,昨日加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的研究人员发表的一篇论文为那些因减肥失败而痛苦的人带来了福音。 该论文的主要负责人Andrew Dillin教授。图片来源:加州大学伯克利分校 加州大学伯克利分校的研究人员发现,嗅觉有缺陷的小鼠要比正常小鼠瘦上一圈,哪怕它们吃了同样多的食物!这项研究发表在了《细胞》子刊《Cell Metabolism》上。 这个结果的发现可以说完全是一场意外。最初,研究人员只是想要了解嗅觉对于代谢的重要意义,因此他们利用基因编辑的手段,诱发破坏了小鼠的嗅觉神经元。结果立竿见影。在嗅觉神经元遭到破坏后,小鼠马上瘦了下来。正如每一个普通人都会想到的那样,研究人员

2017-07-08

每天睡多久才是科学的?结果因人而异

春困秋乏夏瞌睡,睡不醒的冬三月。越来越快的生活节奏,不规律的作息会成为隐藏在人体的定时炸弹,而睡个好觉已然成为年轻人的奢望。但人类究竟需要多少睡眠?越来越多的科学研究表明,个体每天所需的睡眠时间或许因人而异。 日出而作,日落而息的生活规律,从古至今从未改变。但息的时长是多少,有无规律可循?近年来,关于人类每天究竟需要多少睡眠的金科玉律层出不穷。 新生儿、婴幼儿、青少年和成年人的睡眠时间显然不同。你永远不可能要求一个成年人拥有新生儿的睡眠时长。不同年龄段人群的睡眠时长有所不同,而对于同一年龄段人群,每日所需的睡眠时长也并不完全相同。有人一天睡8个小时仍感觉睡不醒,但有人每天睡6个小时,就可以活力一整天。 专家经过研究,认为7小时睡眠是最好的,8小时甚至更长时间的睡眠是有害的,但低于6小时的睡眠也是有害的[3]。 NSF对各年龄阶段人群提出新的睡眠建议(图片来源:NSF) ?图2 NSF对各年龄阶段人群提出新的睡眠建

2017-07-11

523

收藏

分享

主办单位:河南省乡村振兴协会     承办单位:河南省乡村振兴协会产信委     技术支持:全息数字科技(河南)有限公司

法律服务单位: 河南诺方律师事务所(朱秩成 13838397329) 河南言正律师事务所(白铁军 15037119815)

Copyright© 乡村振兴公共服务平台 版权所有      豫ICP备2023012239号-1      豫公网安备41010502005757号

top